Mydwg.ru » Ремонт

Какая стяжка лучше сухая или мокрая - сравнение двух технологий

Какая стяжка лучше сухая или мокрая - сравнение двух технологий с фото

Идеальных технологий не существует, поэтому имеет сухая стяжка пола плюсы и минусы наравне с мокрыми и полусухими методами выравнивания перекрытий. Основным достоинством является отсутствие мокрых процессов и укладка напольного покрытия сразу после проведения работ.

Содержание статьи

  • 1 Достоинства и недостатки сухой стяжки пола
    • 1.1 Материалы и инструмент
    • 1.2 Толщина слоя
    • 1.3 Время изготовления
    • 1.4 Технологичность и трудоемкость
    • 1.5 Бюджет ремонта
    • 1.6 Через какое время можно укладывать напольное покрытие
    • 1.7 Эксплуатационные свойства стяжки
    • 1.8 Влажность

Достоинства и недостатки сухой стяжки пола

При выравнивании плит перекрытия в квартире необходимо учесть все нюансы, чтобы подобрать технологию стяжки:

  • количество слоев конструкции – может потребоваться улучшение акустических свойств, теплоизоляция перекрытий, маскировка коммуникаций и укладка теплого пола;
  • перепад высот – наливной пол или мокрая стяжка тоньше, чем полусухая и сухая;
  • стадия ремонта – если в комнатах смонтированы перегородки и фальш-панели из гипсокартона, лучше применить технологию без мокрых процессов.

Поэтому плюсы и минусы сухой стяжки правильнее рассматривать на каждом этапе работ в сравнении с остальными существующими методиками.

Материалы и инструмент

Классическая мокрая стяжка создается из цементно-песчаной смеси (ЦПС) или наливных полов. Полусухой называют все ту же смесь ЦПС, но с минимальным водоцементным соотношением и максимально жестким раствором для укладки. Сухая стяжка изготавливается из двух слоев:

  • сыпучий материал для выравнивания – керамзитная крошка, гранотсев, кварцевый песок, перлит или шлак мелкозернистый;
  • листовой материал для обеспечения жесткости конструкции – укладывается в два слоя со смещением швов, применяется фанера, ОСБ, ГВЛ, ЦСП или ДСП.

Варианты пирога сухой стяжки пола.

Производитель Кнауф выпускает готовые системы сухой стяжки. В комплект входит керамзитный песок, склеенные со смещением в ? гипсоволоконные листы.

Сухой стяжкой условно считаются и сэндвичи типа ЗИПС-Вектор и ЗИПС-Модуль, предназначенные для звукоизоляции пола. При выравнивании горизонтальных поверхностей под них насыпается любой из указанных выше сыпучих материалов.




Сэндвич ЗИПС пол.

На этом этапе минусом сухой стяжки является покупка, транспортировка, разгрузка и складирование больших объемов материалов. Плюсом служит отсутствие грязи при их перемещении на рабочем месте в сравнении с бетонной смесью.

Важно! Армировать сухую стяжку не нужно даже при наличии разделяющего слоя гидроизоляции. Демпферная лента по периметру стен необходима во всех технологиях.

Толщина слоя

Узнать, какая стяжка пола толще, можно только после «сборки» в проекте всех необходимых слоев (утеплитель, гидроизоляция, инженерные системы, вмурованные в нее). Собственная толщина конструкций указана в нормативах СП либо вытекает из конструкции стяжки:

  • ЗИПС сэндвич – 4,5 см Вектор, 11,3 см Модуль;
  • Кнауф – 4 см минимум;
  • полусухая стяжка – 4 см;
  • мокрая – 3 см минимум;
  • наливной пол – некоторые модификации можно выводить «в ноль» (толщина будет зависеть от максимального перепада высот).

Отсюда вытекает следующий недостаток – сухая стяжка по умолчанию толще прочих способов выравнивания.

Время изготовления

Сухая стяжка сокращает время работ: с сыпучими материалами работать лучше и проще, чем с влажными/мокрыми смесями. Однако так же потребуется отбивка уровня, установка маяков, разравнивание правилом.

Технологичность и трудоемкость

Однозначно сказать, какая методика лучше с позиций трудоемкости, сложно. В принципе, не обладающему высокой квалификацией домашнему мастеру проще разравнивать сыпучие материалы, чем жидкий бетон правилом или наливной пол игольчатым валиком.




Важно! По результатам отбивки горизонтального уровня в квартире могут получиться неудобные для эксплуатации ступени возле входной двери. При выборе мокрой стяжки пескобетоном и наливным полом мастер может намеренно занизить уровень плиты перекрытия. Для сухой стяжки эта методика невозможна в принципе.

Бюджет ремонта

При ограниченном бюджете отделки лучше использовать классическую мокрую стяжку. Варианты готовых конструкций от производителей ЗИПС и Кнауф (сухая стяжка) обойдутся дороже. Зато при достаточном бюджете сухая стяжка хорошо изолирует ударные шумы и является ремонтопригодной конструкцией. Бетон придется долбить полностью, например чтобы поменять контуры теплого пола.

Через какое время можно укладывать напольное покрытие

Если необходим срочный ремонт, лучше выбрать технологию сухой стяжки, так как любое напольное покрытие можно укладывать уже в этот же день. Плитку можно клеить на бетонные стяжки только на 29 день, а прочие облицовки монтировать на 15 день минимум.

Эксплуатационные свойства стяжки

Самой прочной традиционно считается полусухая стяжка, обеспечивающая качественное формирование цементного камня при минимальном водоцементном соотношении. Менее долговечны наливные полы и «мокрые» стяжки.

В зависимости от верхнего слоя сухой стяжки показатели прочности и износостойкости конструкции снижаются в следующем порядке:

  • ЦСП;
  • фанера и ОСБ;
  • ДСП.

Важно! Листы ГВЛ не выдерживают вибрационных нагрузок и могут деформироваться от концентрированных ударов, например, при перестановке мебели по линолеуму.

Влажность

Если стяжка изготавливается после монтажа коробов, подвесных потолков и фальш-панелей из ГКЛ, лучше применить сухую стяжку. От сыпучих и листовых материалов нет испарения, как от высыхающего и набирающего прочность бетона. Этот же вариант чаще используется при ремонте, когда вышеуказанные конструкции уже присутствуют в квартире.




При сухой стяжке мокрые процессы отсутствуют.

Важно! На сухие стяжки запрещено опирать даже легкие перегородки, под весом которых гипсоволоконная плита и керамзит под ней могут деформироваться.

Таким образом, сухая стяжка применяется во время ремонта или при наличии гипсокартонных перегородок, для повышения производительности выравнивающего слоя и обеспечения его ремонтопригодности. По эксплуатационным характеристикам технология проигрывает мокрым и полусухим стяжкам, наливным полам.

Например, это идеальный вариант для шпунтованной половой доски или паркета, поскольку фанера уже будет уложена в качестве основания для этих напольных покрытий. Но для керамической плитки это совсем не лучший вариант.

Репост
Наверх